Animemaniacs Magazine Online (2006) Статья номера: Battle Royale

Автор статьи: Genickus (Евгений Кан)
Email: genickus@rambler.ru

Режиссер: Киндзи Фукасаку
Страна: Япония
Год: 2003
Жанр: Боевик
Компании: Toei

"Смотрите на жизнь большими глазами" (с) АниМаг |

| СТАТЬЯ НОМЕРА > BATTLE ROYALE 2 > ФИЛЬМ |

Посвящается памяти Киндзи Фукасаку.

Что можно было ждать от продолжения нашумевшего в Японии и за ее пределами фильма? Как правило, большинство сиквелов являются неудачными проектами. Этому есть вполне логическое объяснение - теряется новизна. Такой значительный минус создатели сиквела пытаются компенсировать то спецэффектами, то новыми взглядами на старую идею и другими приемами. Результат может оказаться самым непредсказуемым. От полнейшего разгрома до превосходства оригинала (что бывает крайне редко). Какой же эффект производит сиквел "Королевской Битвы"? К огромному сожалению, он не стал исключением из неписанных правил мира кино.

Прошло три года с того дня, как Норико и я выбрались с этого острова. Закон о Королевской Битве уничтожал все новые жизни. И ничто не могло остановить нас на пути начатой нами борьбы.

Сюя Нанахара

Вызов брошен. Мы будем беспощадны к этим взрослым, заставляющим нас убивать друг друга. Восстанем же. И начнем нашу битву. Мы объявляем войну до последнего взрослого.

Чем же этот фильм заслужил те многочисленные неодобрительные отзывы в свой адрес, что можно услышать практически от каждого, кто смотрел "Королевскую Битву"? Что ж, начну по порядку. Едва начинаешь смотреть фильм, как понимаешь всю банальность сюжета. Авторы сделали его абсолютно логическим, напрямую связанным с первой частью. Но эта логика уж слишком предсказуема. Ничего принципиально нового Фукасаку предложить зрителю не смог. Все герои, их судьбы, взгляды на жизнь, отношение к Королевской Битве скопированы с первой части с незначительными изменениями. Для большего привлечения внимания, режиссер задействовал довольно распространенный ход - родственные связи с героями предыдущего фильма. Этот стандартный прием не придает ни шарма, ни яркости, ни разнообразия. Он лишь помогает связывать сюжет двух фильмов, являясь при этом ни удачным, ни неудачным.

Но сюжет - это полдела. Подобную ошибку совершали и другие режиссеры, и многим это сходило с рук. Гораздо важнее то, что сама идея Королевской Битвы, как жестокой игры на выживание, полностью теряется. Война - вот к чему сводится вся идея. Здесь уже нет того духа противоречия, ужаса, что напрягал в первой части. "BRII" не просто потеряла свою атмосферность, она даже и не пыталась ее приобрести. Да и сами Терроризм и Война обыграны не очень удачно: стандартные взгляды и идеи, самопожертвование и смерть близких. Все это сплетается в однотипный набор драматических историй.

Еще один фактор, говорящий о несовершенстве этого кино - актерская игра. Хороших исполнителей главных ролей можно буквально пересчитать по пальцам - Тацуя Фудзивара (Сюя Нанахара), Аи Маеда (Китано Сиори). Остальные - лишь копии актеров из первого фильма. Но будь это просто копии, можно было бы и потерпеть. Актеры слишком переигрывают. В особенности это ярко проявилось в актерской игре Рики Такиучи (Учитель). Видна его попытка быть похожим на Такеши Китано из первого фильма, но найти грань между безумием и логикой, юмором и серьезностью, ему так и не удалось. В итоге его герой вышел настоящим психопатом, способным вдруг ни с того ни с сего трезво мыслить. Как оправдание, зрителю то и дело показывают, как Такиучи глотает непонятные таблетки.

Что, казалось бы, может усугубить эту, и без того неприятную, ситуацию? Оказывается, кое-что может. Немного огорчил оператор. Видна его попытка сделать картину более "живой" для зрителя. Но выглядит это слишком явно, а оттого и неприятно воспринимается на глаз. При "взрывных" спецэффектах экран уж слишком сильно трясется, словно снимал любитель любительской камерой.

Все эти несовершенства сделали фильм на порядок ниже своего именитого предшественника. Если смотреть на него, как на отдельное произведение, то "Королевская Битва 2" вряд ли стала бы заметна в мире кино. Подобных фильмов хватает и на Западе. Окончательно "убивает" фильм его невразумительный и в то же время предсказуемый финал.

Итог: Основное отличие "Королевской Битвы" от ее сиквела в продуманности сюжета. Так как первый фильм был снят по одноименному роману Косюна Таками, он выглядел намного более логичным, нежели вторая часть. Если и стоит смотреть этот фильм, то только ради связи с первой частью. Выглядит "Королевская Битва 2" не просто слабее, но и вообще напоминает немного нестандартную американскую военную драму. Безусловно, фильм не достоин звания "достойного продолжения". Его можно посмотреть лишь раз, исключительно ради первой части, связь с которой буквально вытянула это кино.

| ПОИСК В ЖУРНАЛЕ: |

Web | animemagazine.ru

Журнал основан в 2002 году. Использовать материалы можно только с разрешения авторов! @ Герасимов "Saotome" Алексей (master@shakhty.ru)